在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的标准术语，但实际赛事中若一方球队拒绝参赛、无法派出规定人数球员或中途退赛，通常会被视为“弃权”。此时裁判虽不直接“判罚弃权”，但会依据赛事规程和比赛监督报告，由赛事主办方最终裁定结果。根据多数联赛通用规则，弃权方通常被判0-3负，若实际比分差距更大，则按实际比分记录——前提是比赛已开始且未因不可抗力中断。
什么情况构成弃权？
弃权的核心判定条件在于球队是否具备继续比赛的法定资格。根据《足球竞赛规则》第3条，一队必须至少有7名球员才能开始或继续比赛。若赛前无法凑齐7人（含守门员），或比赛中因红牌、伤病等原因导致场上人数低于7人，裁判有权终止比赛。此时，赛事组织方通常将此认定为弃权行为。值得注意的是，裁判仅负责执行规则并报告事实，最终是否定性为“弃权”及如何计分，由赛事纪律委员会依据章程决定，而非裁判当场宣判。
常见误解是认为“罢赛即自动判0-3负”，但实际情况更复杂。例如，若主队因球迷骚乱被迫中断比赛，而客队无过错，主办方可能判客队3-0胜；但若双方均有责任，也可能判双方0-0或重赛。关键在于弃权的“责任归属”和“赛事规程的具体条款”。此外，VAR或助理裁判在此类情形中几乎不发挥作用，因为弃权属于程序性事件，而非场上犯规或越位等技术判罚。
值得注意的是，友谊赛或非正式比赛通常不适用弃权计分规则，而杯赛、联赛等正式赛事则严格依章处理。因此，所谓“裁判如何判罚弃权”本质上是个伪命题——裁判只确认比赛能否继续进行，真正的弃权判定与计分逻辑，藏在赛事手册而非绿茵场上的哨声里。这也解释了为何同一类事件在不同联赛中可能皇冠体彩官网出现截然不同的处理结果。
